covidによる地域検疫

期間に入る前にニューノーマル、多くの国が申請することを選択します封鎖最初の試みとして、別名地域検疫。適用される国封鎖その領土では、居住者が家の外で活動することを一切禁止しています。封鎖を成功させるために、いくつかの国は市民に食糧需要を提供および提供し、人口移動を注意深く監視しています。

ただし、すべての関係者が実装に同意するわけではありません封鎖またはそのエリアを隔離します。当時、多くの人が、COVID-19感染から人々の命を救うための地域検疫の有効性を疑っていました。次の考慮事項は、次の場合に打撃を受ける経済問題です。封鎖施行。

命を救うことが証明された地域検疫

地域検疫という用語は、当局によって課せられた一時的な状態であり、その1つは流行病の発生によるものです。封鎖条件は、人々が家にとどまり、公共の接触を伴う家の外での活動を制限することを要求します。地域検疫はまた、地域内外へのアクセスを制限します。

地域検疫または封鎖これは、パンデミックの初期にCOVID-19を制御するためのいくつかの国の選択になりました。インドネシアでは、賛否両論があるため、総面積検疫はオプションではありません。封鎖効果がなく、経済に特に悪い影響を与えることさえあります

調査によると、管理措置として地域検疫を実施する準備ができているいくつかの国では、数百万人の命が救われ、COVID-19に感染するリスクが低くなっています。

研究チームインペリアルカレッジ、ロンドンは、死者数はそれなしでは莫大になるだろうと述べた封鎖。研究者は、ヨーロッパの11か国、すなわちオーストリア、ベルギー、デンマーク、フランス、ドイツ、イタリア、ノルウェー、スペイン、スウェーデン、スイス、英国で実施された地域検疫分析の結果から、パンデミックの開始から5月の初め。

研究者は疫学モデリングを使用して、封鎖がなかった場合にCOVID-19による死亡者数を予測しました。事業を閉鎖したり、家にいるように言ったりするなどの行動がなければ、5月4日までに320万人が死亡すると彼らは推定している。

その意味は封鎖研究チームは、英国の47万人、フランスの69万人、イタリアの63万人を含む、約300万人の命を救ったと、Nature誌に掲載された研究に書いています。

2番目の研究は米国の科学者によって実施されました。彼らは、中国、韓国、イタリア、イラン、フランス、および米国で実施された封鎖により、約5億3000万件のCOVID-19の感染が阻止または遅延したと推定しています。

COVID-19アウトブレイクの更新国：IndonesiaData

1,012,350

確認済み

820,356

回復

28,468

DeathDistributionマップ

経済的影響が心配

当時、インドネシアを含む多くの国は、パンデミックの際に地域検疫を実施することによる莫大な経済的影響を懸念していました。そのウェブサイト上の国際通貨基金（IMF）は次のように述べています封鎖それは病気の広がりを減らすので、経済回復に有益です。

IMFは次のように説明しました封鎖一時的なものは短期的なコストを課します。ただし、景気回復はより早く起こります。「ペストの伝染を制御するために、封鎖より速い経済回復への道を開くことができる」とIMFは書いた。

博士エリザベス・スチュアート教授ジョンホプキンスブルームバーグ公衆衛生大学院封鎖はSARS-CoV-2感染を減らすことが示されたと述べた。彼はそれを強調したロックドウォン比例的なアプローチで感染のリスクを減らすだけでなく、メンタルヘルスと経済的懸念のバランスをとることもできます。

博士がスチュアート・レイ、感染症専門医ジョンズホプキンス大学医学部、比例アプローチは各地域のリスク測定に依存することを強調しました。レイは、国からの明確で明確なメッセージの重要性を強調しました。パンデミックの影響を減らすために、レイによれば、「私たちは皆に彼らの領土の状態と彼らの周りの最も近い感染の場所を理解させる必要があります。」